提到人体特异功能，人们也许会记得《聊斋志异》里崂山道士穿墙而过的故事，还有华佗透视看到曹操脑中有瘤的典故、科幻大片里面的超人英雄穿越时空的本领等等，充满了神奇的色彩。

人们往往认为人体特异功能是小说和电影里才有的事情，好像只存在于人们想像中。人体特异功能到底有没有可能真的存在？

6.1 “眼”见才为实吗？

其实，早在1979年，中国曾经掀起过一次研究特异功能的热潮，然后持续了二十年。我们先从一个叫唐雨的小学生说起。

6.1.1 会认字的耳朵

1978年底的一天，中国重庆市大足县（现为大足区）的小学生唐雨在和他的小伙伴陈晓明嬉戏时，耳朵偶然碰到陈晓明的上衣口袋，突然唐雨的大脑中呈现出“飞雁”两个字。陈晓明感到非常奇怪──装在自己口袋里面的“飞雁”牌香烟，怎么会被唐雨用耳朵看到了呢？⁶²³

人们听到了这似乎是不可能的事，紧接着对唐雨进行了一次次的实验，发现这样的现象是存在的，这个事情也被报纸报导出来。

四川大足县联合考察组经过调查研究，撰写了《关于唐雨耳朵辨色认字的考察报告》，结论是唐雨的耳朵确能辨色识字，这是客观存在的事实，发表在1979年上海科技杂志《自然杂志》第12期上。⁶²⁴

自从唐雨耳朵识字的特异现象被报导之后，二十年间，中国大陆一批被称为特异功能者的儿童和成人被陆续发现，当时在中国掀起了一场“耳朵认字”的热潮。

1979年7月，《自然杂志》编辑部在北京也考察了另外两个儿童王斌和王强，发表了《非视觉图像识别的观测报告》。文章认为非视觉器官图像认字的功能确有其事，值得探索。⁶²⁵

6.1.2 从质疑、亲自验证到确信

北京大学生命科学院生物学教授陈守良，以前根本不相信这类稀奇古怪的事情。他由否定到怀疑，由怀疑到亲身去考察。通过亲自对几位特异功能儿童的调查和测试，他得到了肯定的结果，1979年8月，发表了论文《关于人体一种特殊的感应机能的调查报告（一）》。⁶²⁶

陈守良教授还在《人体特异性功能的调查报告》中记录了专门设计的字条和容器，以确保检验方法的严格，包括测试样品的唯一、不可调换、不透光、封装不可逆。例如，他们把贴字的纸条插入玻璃瓶，并将瓶口烧结，不破坏瓶子就取不出纸条；或用黑塑胶匣装入字卡或图卡，用火漆封口。⁶²⁷

采用盲法，将试验材料的制作者和监测者分开，后者不知道纸条的内容，以防暗示，并在测试的现场录影。实验结果在统计学上必须要有意义。

即使在这样严密控制的条件下，特异功能儿童王强、王斌能够基本正确辨认出密封的文字和图形。

研究者用密封双盲法对王强、王斌共测试了109次。王强测试57次，其中47次辨认正确，准确率82%，2次部分正确，8次错误；王斌共测试52次，其中44次辨认正确，准确率85%，3次部分正确，4次错误，1次无结果。

陈守良教授除自己反复检查测试方法是否严密可靠外，还请北京大学和中国科学院几位生物学家、物理学家、化学家亲自参加了测试王强与王斌的过程，大家都认为测试结果可靠。当时参与实验的科学家们基本都是学术界的顶尖人物，想瞒天过海是不可能的。

6.1.3 手指也可认字

可见，“眼见为实”过于绝对，能看东西的不仅仅是我们人的肉眼，耳朵也可以。人们研究发现，人体很多部位，如耳朵、手指等，都可以识别颜色、图像、文字等，可统称为非视觉图像识别能力。

日本及台湾均陆续展开了手指识字的科学研究。从不同实验室、不同对象所做的大量而无可辩驳的实验证据显示，手指识字的功能是存在的。而这项功能还可以经过对青少年的训练而开发出来。

国立台湾大学电机系教授、美国史丹福大学电机系博士李嗣涔，从1987年开始进行手指识字等特异功能的实验，研究结果颠覆了包括他本人在内的多个科学家的认知。⁶²⁸

李嗣涔对特异功能的研究期间，有一个轰动的例子。1999年8月26日，中华民国物理学会、台大物理系、清华物理系、台大心理系和中研院的十多位教授，浩浩荡荡地走进了台大电机二馆142号会议室，前来挑战。受试者是一名17岁的台日混血少女，名叫高桥舞。

结果，放在盒子中的纸，只要不用铅包住，高桥舞都能准确地说出或描绘出纸上的字和颜色或各种奇怪的图形。一般的词汇与图形，如花卉、动物等等字词，高桥舞都能辨识无误。实验进行没多久，这些教授便直呼不可思议。

李嗣涔还办过手指识字训练班，诱发6到14岁青少年的手指识字功能，每次训练四天，每天两小时，经过三年共四次开班，60位报名的青少年中有6位出现了功能。

6.1.4 比CT还准的透视

与耳朵、手指认字相关的一个功能，还有其它类型的，比如“透视”功能。

我们在第五章介绍的日本妇产科医师池川明（Akira Ikegawa, 1954—）做过的两个调查发现：33%至53%的孩子有胎内记忆。池川明著有《父母是孩子选择的》等书，描述了妈妈肚里的胎儿具有透视功能，可以透过妈妈的肚皮，清楚地看到谁在外面在做什么。⁶²⁹

例如有个孩子曾说出他妈妈在怀孕期间因为贫血在超市晕倒过，当时多亏店员的热心照顾，还开车送妈妈回家。而他的妈妈从来没有跟他提过这段经历。

另一位妈妈怀孕期间曾在日本佐世保的海边老家待过。孩子出生后没有去过，但孩子却在出生后对妈妈清楚地描述了当时他和妈妈在周围人的簇拥下，大家怡然自得地躺在沙滩上欣赏海景的情景。

还有年幼的孩子看得出妈妈腹中的胎儿是男是女的有趣例子，有的还会告诉妈妈腹中胎儿的现状──是在“微笑”还是在“睡觉” 。

中国医学科学院肿瘤医院的医生们与中国人体科学研究院曾经进行过一次透视人体实验。参与的有西安的一位名叫严平生的特异功能者，医生临时指定了一位即将进行手术的病人，让严平生诊断。⁶³⁰

按实验的要求，严平生要对这位病人进行全身的综合透视检查，这样可以排除一些他可能得到的暗示。他的透视结果要与医生们的结论进行比较，几天以后，还要接受手术结果的验证。

严平生透视的结果：肝脏有差不多像核桃那么大的一个肿瘤，边界有点模糊。而医生通过两次CT检查，诊断为肝脏占位性病变。严平生对其形态、部位的描述，与CT比较一致，但是CT片显示肿瘤大小超过5公分，比严平生说的核桃（一般也就是2.5到3公分）要大一些。究竟谁更正确呢？

手术后，切开肝脏可以看到深黄色的一个肿瘤，这个肿瘤中间有一个不是特别明显的腔。肿瘤大小差不多应该是1.5×2公分。怎么严平生透视的结果，竟比CT的检查结果更接近于我们所看到的肿瘤尺寸呢？

原来CT片上的肿瘤分界线，是由于不同质量密度的机体组织对X光的不同透射量造成的；而严平生透视看到的，则与肿瘤的实体大小更为接近。从这一点上看，严平生的透视结果竟然比CT的检查结果还要准。