近日，一名以军事与国际评论闻名的华语博主 “徐某人”，公开了一段中共大外宣代理人招募他的录音，对方开出“每月 4 万欧元”，希望他配合中共进行对外宣传，可以小骂大帮忙，但不能骂习近平。

录音点出了一些据称已被招募的当红网红。尽管外界对这段录音部分也存在质疑，但录音中披露的内容，在某些议题上“小骂大帮忙”等说法已是众所周知，即在枝节问题上可以适度批评中共，但在关键问题上绝对跟中共保持一致。

 矢板明夫：三个结论 一条红线

长期关注台湾社会遭中共渗透的日本资深媒体人矢板明夫发文表示，这则报导引发社会高度关注，也让人不得不正视背后的现实。他认为至少可以得出三个结论。

第一个结论，台湾网红圈内一定早就有不少人被接触过。这其实不难理解。中国连对欧洲网红都愿意砸下重金经营舆论，对于认知作战最关键的战场台湾，不可能什么都不做。台湾与中国语言相通，而台湾又长期被北京视为核心利益之一。从成本效益来看，台湾网红对中国而言，吸引力只会更高。

第二个结论，是金钱本身的诱惑。148万元台币（约4.7万美元）一个月，在台湾网红圈几乎是神话级的收入。现实情况是，多数台湾网红若能月收突破15万（4,759美元），就已经足以被视为成功者。当报酬放大十倍，再搭配“又不是不能骂中国”这种话术，必然会有人失守。

矢板明夫说，于是，人们开始看到一些网红，在关键议题上，立场总是与北京保持高度一致。也有人在小事上偶尔批评中国，但一旦涉及台湾主权、民主价值或国际立场，立刻选边站队。这种“小骂大帮忙”的操作，若观众缺乏警觉，很容易被包装所迷惑。

第三个结论，也是最重要的辨识线索：如何判断谁可能已被收买？答案很简单，就“看他敢不敢骂习近平”。中国是一个高度集权的体制，许多人的前途与命运，牢牢掌握在习近平一个人手中。已被收买的海外御用文人，若公开批评习近平，真正承担风险的，往往不是他本人，而是其背后的“上线”。

唐柏桥：对待“法轮功”的态度

对于文中提到的分清是否是中共大外宣的“红线”，除了“是否敢骂习近平”，资深民主人士唐柏桥曾多次在社媒中强调，“法轮功”问题也是一个辨识中共大外宣的红线。

唐柏桥早前曾披露自己的一段亲身经历。早在2008年奥运前夕，中共说客曾找到他说，“只要我不与法轮功来往，其它一切都好说。六四可以照样纪念，要求民主的文章可以照样写，不仅可以写，他们还愿意提供平台给我发表，稿酬随便我提（后补充说可以参考美国最高稿酬标准）”。

此后他又接到过“好几拨不同地方不同部门的说客”，基本都是同一口径，自此他知道法轮功是中共集中火力要灭掉的对象，其他反对派阵容包括民运都成了统战对象。

然后他看到一个个异议人士从支持法轮功到远离法轮功甚至到恶毒攻击法轮功……民运已经不是99年法轮功被迫害之前的民运。从那以后，他有了一个新的视角观察民运同仁，看他们是不是刻意回避法轮功或者突然公开跳出来咬法轮功。

“如果一个自称民运人士或者异议人士的人偶尔发泄一下对法轮功的不满，或者在某件事情上反对法轮功的做法，都属正常，”他表示，但是如果一个人突然跳出来使出吃奶的力气攻击一个与自己基本无关的修炼团体，还是一个受中共迫害最深的团体，这个人就一定是有目的的。而唯一能让无利不起早的中国人长篇大论攻击法轮功的，则只可能是来自中共的利益诱惑。 

针对最近这起“中共大外宣”的讨论，唐柏桥也在X平台发文提醒“小心不要再一次被大外宣带到沟里”，因为中共太狡猾。