胡习二人行 联袂表达政、经路线图

十八大权力分配刚刚初定，在胡、习新老中共党魁二人行中，拉开了中共政权又一期的执政大幕。

新 中共党魁习近平7日离京到访深圳罗湖渔民村，在习之前，还有3位中共最高领导人曾到过这里，他们是邓小平、胡耀邦、胡锦涛。但在欢迎仪式上，只摆出了习近 平、胡锦涛、邓小平的照片，唯独缺了被邓小平等中共大佬以“资产阶级自由化”为名整肃下台的胡耀邦。胡耀邦在当政时期力推政治体制改革，积极否定毛泽东发 动的文革，因此被看做推动中共政改的第一人，但他与后继者赵紫阳一样都以悲剧收场。

8日，习近平到深圳莲花山向邓小平雕像献花篮，今年距邓小平“南巡讲话”已有20年。1992年邓小平在南巡途中发表了经济向右转的改革宣言——中共称之为“中国特色社会主义理论基础”，而在之前发生的“六•四”屠城后，邓把胡耀邦、赵紫阳倡导的政治体制改革彻底冰封。

几乎在习近平南巡的同一时期，胡锦涛于12月1日至6日离开北京到贵州考察，并参拜中共的红色地标——当年令毛泽东翻身的遵义会议会址。

胡锦涛还在遵义会址发表了一番红色宣言，声称要坚定不移的走“中国特色的社会主义道路”。

分析认为，贵州遵义是毛在党内夺权的一个转折地，也是中共面临被歼灭的最危险的时刻之一；深圳是文革后，中共在崩溃的边缘上，邓小平搞的经济改革试点，为的是为挽救中共而进行探路，那么这两件事情的共性就是——都在中共面临解体之际发生的。

南巡与遵义会议是中共的自救之举

1935年1月召开的遵义会议是在中共走投无路的败逃途中开的，因为当时民国政府的军事围剿，中共红军几近被全歼。遵义会议后，毛泽东再次进入中共最高领导层，恢复了对红军的指挥、控制权，随后在北上的大逃亡中，中共得以活命至今，此次大逃亡被中共伪称“北上抗日”。

同 样为了续命，为摆脱1989年“六•四”事件中因中共动用军队枪杀爱国学生和民众而引发的生存危机，邓小平在1992年通过南巡讲话发起经济改革，这被认 为是以经济利益来麻醉中国民众，想让民众淡忘中共的血腥屠城。当时中共提出了一个口号“一切向前看”，被民众解读为一切向“钱”看。

今年初发生王、薄事件后，再一次把中共拖到崩溃的边缘，中共内部权力倾轧前所未有的曝光在公众面前。

2 月王立军闯美领馆后，将大量中共秘密材料交给美国方面，此后在习近平2月份访美期间，美国媒体《华盛顿自由灯塔》曾发表资深媒体人比尔‧戈茨（Bill Gertz）的长篇文章，曝光王立军移交美领馆的材料中，有薄熙来、周永康、曾庆红、江泽民等人联手图谋发动政变、最终废掉将在中共十八大接班掌权的习近 平的计划。

12月7日《德国之声》以“美前情报官员遗作：不能寄望习近平大刀阔斧的改革”为题，报导纽约《新闻日报》（Newsday）11月22日刊登唐耐心的一篇评论文章时表示，中共正面临着诸多难以解决的问题，本届领导层推出的新政策，也只是治标难以治本。

唐耐心（Nancy Bernkopf Tucker）女士是美国前情报部门高级官员、中国问题专家，因病于12月1日过世，终年64岁。

唐耐心在评论中表示，中共政权正面临着官员贪腐横行、环境污染、社会不公、贫富差距扩大、国有企业积重难返、教育问题丛生、人口老化、一胎化导致男性远比女性为多、医疗保险不合时宜、基础建设像豆腐渣、消费需求降低等诸多难以解决的问题。

她表示，中共的新领导人必须回应这些问题，然而他们必须耗费大量时间在高层的利益交换上，又要小心翼翼的处理高涨的民族主义和日益不满的公民情绪，因此即使推出新政策，也只是治标，难以治本。

为续命 中共正企图开启“减压阀”

在发生薄熙来事件后，为了打击薄熙来与江派势力，胡、习二人成了政治同盟。对于近期胡锦涛与习近平几乎在同一时间离京出巡，有评论认为，胡、习二人用行动回答了十八大上中共自己提出的一个命题，就是“走什么路？举什么旗?”。

有分析称，前党魁胡锦涛去遵义，这是打出了在政治意识形态上要向左转的信号；习近平去了深圳，这说明在经济上中共新一届领导层要向右转。更进一步说就是，走着资本主义的经济道路，举着社会主义的大旗。即，经济上——延续邓式改革；政治上——高举毛思想，红色江山不改色儿。

外界认为，习近平这一动作，在企图收买民心的同时，也是在收拾、笼络中共体制内仍然存有抱负和良好愿望的官员的心。

对于近期中共高调打出的反腐牌和习近平的南巡，有评论指，这些动作只是中共企图给中国社会减压、给中共续命而寻找出路的一招而已。反腐的对像是中共官员，绝轮不到普通百姓，那它这么高调的查办它自已人为什么？为了保党，铲除异己的同时收拾早以失去的民心。

香港信报12月8日发表文章表示，胡锦涛把自己十八大〝裸退〞后的重要〝告别演出〞，选择在贵州的遵义、毕节，有其感情因素，也有其政治深意，是胡锦涛有意为自己的〝科学发展观〞寻根。

文 章表示，贵州是胡锦涛政治生涯的重要一站。一九八五年，胡锦涛从共青团中央书记处第一书记，调往贵州省委书记，这是胡锦涛首任封疆大吏，正式步入省级领导 行列。而胡锦涛特意把这次考察贵州的首站，选择在具有浓重政治色彩的中共所谓的〝革命圣地〞遵义，应该是一种明确的政治表态，他有意以前往瞻仰遵义会议会 址的方式，表示向〝改旗易帜的邪路〞说〝不〞。

至于胡锦涛考察贵州的第二站选定在毕节，则是胡明确在为刚刚在十八大上作为党的指导思想写入党章的〝科学发展观〞寻根。因为二十多年前，胡锦涛曾在毕节进行可持续发展试验，因此毕节也被外界视为胡锦涛〝科学发展观〞的发祥地。

文章回顾，胡锦涛十年前接过中共最高权位后，立即前往河北西柏坡朝拜中共的所谓〝革命圣地〞，并在那里提出〝新三民主义〞，表示要善待人民。但实际上，胡在位十年，只是守业，疏于改革，以致烂摊子愈铺愈大。

胡锦涛是〝专职党务工作者〞的总代言人

《自由亚洲电台》12月6日也发表文章，称以胡锦涛为代表的〝专职党务工作者〞 就是中共的职业党棍。

胡 十岁那年即加入共青团，高中阶段就已经是学生团干部，而一九五九年考入清华大学后不久，胡锦涛即递交了入党申请书，并很快被学校党组织列为〝重点培养对 象〞。一九六四年四月，胡被吸收为中共预备党员并被指派为低年级学生的政治辅导员。而在那个大力宣导所谓〝又红又专〞的年代里，胡锦涛甚至比一些中共高级 干部子弟更被器重，在学校的〝又红又专〞表彰名单上，胡锦涛是年年中榜。

凭借着在清华大学专职政工干部的〝又红又专〞的背景，胡锦涛到基 层工作之后仅仅一年时间，即成为局机关的秘书和机关党支部负责人。此后，胡锦涛一路高升的履历中，他一直都是一个非常典型的专职政工干部。进入省、部和中 央一级领导岗位后，也从无行政和经济领导工作的经历。这一点与中共各级官场上的众多〝技术官僚〞是很不一样的。

分析认为，自邓小平时代开始实行所谓〝党政分开〞之后，对改革开放政策持保留态度，甚至对改革开放的政策实行起阻碍作用者，往往都是各级工矿企业、科研机构、大专院校中的党务工作者，以及各级政权中机构庞杂的党委机关干部。

而以胡锦涛为代表的大批的专职党务工作者，因为已经长期将所谓〝思想政治工作〞当成了自己唯一的〝业务〞，所以实际上绝大部分党务工作者与现有体制的关心用〝唇亡齿寒〞来形容是〝绝对符合实情〞的。

也正因为如此，作为专职党务工作者或者说是职业党棍们的总代言人，胡锦涛才会赶在临退休交班时，坚决要求他的继任者要继续高举〝社会主义〞这杆破旗，坚持走一党专制的老路。

有观点认为，在邓小平1992年南巡20周年之际，选择深圳视察是习近平向邓小 平致敬。此外，习近平的父亲习仲勋1978年至1980年期间主政深圳，他被誉为深圳特区的开荒牛。因此，习近平选择深圳也是他肯定父亲的功勋，继承父辈 遗志，表明他坚持改革大业的决心。还有人将他与10年前胡锦涛出任中共总书记后，选择毛泽东去过的西柏坡出巡进行对比，认为习近平与胡锦涛走的路不同。

专 栏作家、时事评论员林子旭分析说：【录音】“谈到深圳，中国人就会很自然的想到邓小平。邓小平他在经济上实行改革开放，但在政治上很保守、拒绝政改。胡锦 涛在十八大上提到的不走老路也不走邪路的说法应该和邓小平的主张是契合的。习近平上任后把首次出访的地点选在了深圳，应该是想要借助邓小平的影响力、借助 深圳特殊的背景来表明自己在未来的施政纲领。这种做法应该会让很多普通中国的老百姓再次陷入对习近平本人、对中共的幻想之中。”

同时，习近平这次出访深圳表现得格外低调。视察现场没有欢迎横幅，没有封路、鸣笛，没有列队欢迎和警察赶人的现象，就连中共官方媒体对习近平南巡视察的报道也很低调，直到北京时间12月7号下半夜，央视网才有几百字的报导出来，而新华网、人民网12月8号才进行了报导。

林子旭认为，这些低调的表现，既能进一步树立习近平本人的形象，同时也可以在一定程度上缓解中共目前的危机。

【录 音】“这次出访，习近平比较低调，应该是在刻意实践他此前出台的有关中共党风建设的所谓八项规定，就是想借此展现自己说到做到的行事风格。习近平内心的真 实想法没有人能真正清楚，他上台后的一系列动作是在作秀？还是真的想要施展自己的政治抱负呢？人们也无从知晓。但是有一点，习近平依然是想要在保党的基础 上解决问题。”

海内外专家学者们曾纷纷指出，今天中国社会出现的所有问题的根源就在于中共独裁统治。林子旭说，如果习近平还出于保党的目地行事，他将走进死胡同。

【录 音】“如果以此为出发点的话，习近平的路只能是越走越窄。事情如果做的出格的话，马上就会有来自党内保守派和既得利益集团的强大压力。除此之外，习近平所 做的任何事情不管其初衷如何，最后在客观上起到的作用只能是帮助中共继续它的邪恶统治。到了今天不管习近平做了什么说了什么，我们都没有必要去做过多联 想，他本人是不会也不敢脱离中共。站在中共体制之外看问题才能把问题看清，这点对于我们每个中国人都非常重要。现在这个时期，我们不要对中共，包括里面的 任何人抱有任何幻想，整个中共体制都已经滥透了，它的解体也是很快了，也是历史的一个必然。”

希望之声国际广播电台记者韩菲采访报道。