在真相面前，勇敢的民众声援南周。1月7日，《南方周末》报社楼 前聚集四五百名广东学生与市民，还有来自各地的网民。当人手握黄菊花，象征新闻自由的死亡时，每个人的表情是凝重的，心应该是在滴血。他们打出小型手写标 语“言论自由不是犯罪”，“中国人民需要自由。”同时，大陆多家大学新闻系学生、校刊编辑部等纷纷发声明，微博上也流传大批大学生声援“南周”的帖子，包 括北京外国语大学、中国青年政治学院、复旦大学、南京大学、暨南大学、广东海洋学院等大学的新闻系学生。在真相面前，涉猎的人都会切身思考，如果新闻事业 成就的是一个“傀儡”人格，那么，媒体人的尊严何在？新闻工作有什么未来？

真相使人认清中共专制面目，中宣部下令：禁止媒体人在网上发言支持抗争，要求各地媒体、网站转载官方《环球时报》批评南方周末的社评《南方周末“致读者”实在令人深思》，搞“一言堂”的整肃揭批，在中共体制里媒体人就是接受被管制的驯服工具。

在 中共强权独裁下，媒体充当的是什么角色？记得当宁波人在抗议PX中，到现场报导真相的被民众高举起来的是人家外国媒体，记得前不久发生河南的校园血案，大 陆媒体被指令视而不见禁报，中国媒体的职能只是中共的传声筒，而媒体人的现状是要求活着有眼无珠、该哑巴时就得失声。党只需要党的笔杆子，所有大陆媒体， 都要接受上级宣传部下达的政治任务，编辑、记者要为此政治任务搜料、造料、爆料宣传。有良知的媒体人应该不会忘记，曾在1999年前，全国多家媒体都曾正 面报导法轮功，而在中共指令打压法轮功后，抹黑法轮功的1400例是怎么出炉的，构陷法轮功的天安门自焚伪案是怎么炮制的。媒体的职能被解读是为当局打造 “伟光正”，编导“假大空”祸国殃民的帮凶，给百姓洗脑，愚骗民众。

良心媒体人在中共管制下是倍受刁难的，总是要被责令被审稿甚至被出局 的。在残酷的现实面前，被压抑太久的媒体人已经认识，“这是没有退路的抗争，若失败，不是一报之被强奸，而是整个新闻界将被送进黑牢，彻底失去言论自 由。” “只要真话，只要真相，南周的尊严就是明天中国的尊严！”大陆有多家媒体的记者发起联名呼吁行动，连律师界和教育界都有不少民众公开表态支持《南周》，甚 至有些媒体人已经开始提出“媒体人起义”，或发起一场伟大的新闻运动，此举无疑将是2013新年的贺岁大片，带给人们一个发人深省的主题。

媒 体是社会公器，新闻独立、言论自由是作为社会人应享有的权利。媒体人的职业道德应是报导事实，传播真相，公民有权知道真相。中共制下的这个公器却长期受到 中共箝制，被中共管制下的新闻没有自由，那么新闻媒体人的存在价值是什么？媒体人的尊严要不要？生存的基点就是苟活着吗？中宣部的做法已经是在直接强制的 扼杀媒体人的道德尊严，间接强制的封杀每个公民的正当权益。

在中共独裁的体制里，媒体人要不要道德尊严？历史发展中没有偶然，媒体人今天与 中宣部的抗争，应是由来已久的职业桎梏模式下的反击求生，人活着被剥夺说真话的权利，这是中国媒体人的悲哀。在法治社会里，这不仅是基本的人权诉求，更是 捍卫社会公器，捍卫社会公义，捍卫公民的知情权，为国人明白的活着，有良知和正义的媒体人应尽的义务。

人有人活着的权利和尊严，当说真话被 管制的时候，这样的社会是什么样的社会？生活中这样国度里的人会受到什么样的人权待遇？中共治下的中国人谈人权，体会到的是我们活的多么卑微。在网络时代 的今天，中国民众被剥夺知情权，国际互联网被封锁；国内媒体被“一言堂”；百姓被剥夺人的基本生存权利，社会被不公，不难理解《南周》原刊发的“中国梦， 宪政梦”里的陈词，“我们重新体认什么是真，什么是假，是其是，非其非；我们重燃对公义的热爱，对自由的向往。面对暴虐强力，我们双手相握，一起走过艰难 时刻，迎接生活转机。”当中国人活着被强权、被无限度的强制，活着的尊严被层层剥去的时候，人本能的会有什么渴望？

南周事件的启示，大陆中国人也都在其中。当南周新闻维权发生了，民众要不要站出来支持维权，我们想不想也活得有权利尊严？在维护南周媒体人的权利与尊严的身体力行中，是不是想到这也是在捍卫我们生存的尊严？当然，从目前《南周》带来的冷思考和热效应来看，中国在觉醒。

“让无力者有力，让悲观者前行。”也是《南方周末》1998年新年献词的文章标题。在1999年《南方周末》的新 年献词中，标题是“总有一种力量让人泪流满面”。如今，在2013年新年，戴志勇执笔的《南周新年献词：中国梦，宪政梦！》，读来不仅令人满口生香，催人 泪下，而在南周事件后中国民众的所作所为，确实让人们感到：总有一种力量，让无力者有力，让悲观者前行；总有一种力量让人泪流满面；一句真话比一个世界的 份量还重！”

在1月7日广州《南方周末》总部民众自发声援南周的现场，一位前来声援南周的男子这样说道：“我来之前，很多媒体朋友告诉我你 就不要去了，有老婆有孩子。但我觉得正是这样我更要来，因为我想给我的孩子一个美好的明天。我今天可能被抓被死亡，但我希望你们将来可以把我现在的照片给 我孩子看。”

除了来自四面八方的数百民众前往南周总部献菊花举牌抗议，他们打出拒绝沉默，要求言论自由等标语，声援南周的编辑、记者。与此同时，1月7日大陆各大网站也用藏头诗的形式，表达了自己声援南周的态度。包括，南周加油、南周前进、《南方周末》挺住。

这些都显示了民众精神的觉醒与人心向背。人们支援的不是一份报纸，而是公民自由表达的权利；人们反对的不是某一个悍吏，而是压抑人类灵性的丑恶制度。

有 人说得好：宪政当然不能包治百病，它不能杜绝枪支犯罪，但它能保证政府枪口不对准人民，哪怕人民对其不敬；它不能杜绝强奸，但它能保证有独立的司法来惩 戒，哪怕他是总统；它不能解决金融危机，但它能保证政府不会操纵金融鱼肉百姓；若国家是人，宪政不能使其成为圣人，但一定能保证他不会成为恶棍。

戴 志勇在《南周新年献词：中国梦，宪政梦！》中这样写道：“国家的自由最终必得落脚于人民的自由，必得落脚于人人可以我口说我心，人人可以用心做美梦。” “兜兜转转一百七十年，美梦成真何其难！一百七十年后，依然有人渴望良知萌新芽，重温天命之谓性；依然有人坚持要求权利一一落地，政治复归于正，公义自在 流淌。”“一句真话能比整个世界还重，一个梦想能让生命迸射光芒！”

这绝不仅仅是一篇简单的新年献词，这是亿万民众心中面对专制发出的心底的呐喊，这是精神觉醒的中国民众在抛弃了恐惧渴望自由的呼喊，这是苦苦挣扎等待了几十年后中国民众迎接改朝换代的宣言。

在 影片《勇敢的心》中，威廉•华莱士 这样呼喊：“是的，如果战斗，你们可能会死；如果逃跑，至少能多活一会儿，年复一年，直到寿终正寝。你们愿不愿意，用这么多苟活的日子，去换一个机会，就 一个机会，回到这里，告诉我们的敌人，他们也许能夺走我们的生命，但他们永远夺不走我们的自由！”

微博上曝光的“中宣部：关于南方周末新年献辞出版事件的紧急通知”为：各级主管党委和媒体，对于此次事件，必须明确以下三 点：一，党管媒体是不可动摇的基本原则；二，南方周末此次出版事故与广东省委宣传部长庹震同志无关；三，此事的发展有境外敌对势力介入。各主管单位必须严 格要求其部门的编辑，记者和员工不得继续在网络上发言支持南方周末。各地媒体、网站明天起，以显著版面转发《环球时报》的社评《南方周末“致读者”实在令 人深思》。

中宣部上述通知曝光，特别是通知中称“此事的发展有境外敌对势力介入”，引起民众强烈反响和讽刺。

《环球时报》的 “南方周末‘致读者’实在令人深思”被指杀气腾腾：“一直以来有一些外围人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体。即使在西方，主流媒体也不 会选择同政府公开对抗。在中国这样做，一定更是输家。这些人提出的要求很激烈，表面上是针对具体的人和事，实际上谁都看得出，他们的矛头指向了与媒体有关 的整个体制。”

德国之声报导说，《环球时报》不但给这次事件定了“敌对”性质，要求体制出面干涉，而且把始作俑者党宣官僚庹震掩护到体制之后。

网络上民众更是一片声讨声。庹震被民众怒骂为“一坨屎”。

“明月轻风二世”：什么叫无耻至极！

“腓力保”：看来一坨屎背靠的是一座屎山，想清理这座屎山上任何一坨屎的中国人，都是所谓的“境外势力”。

云南作家土家野夫表示，什么事都往海外敌对势力身上扯，这样一定性就能恐吓天下了？这种过气的冷战思维，长期误导朝野。环球时报之罪恶正在于此。

1月2日，《南方周末》新年特刊及新年献词，在已经编排完成、编辑下班、送厂印刷的过程中，被广东省委宣传部部长庹震删改、撤换新年献词。

1月3日，人们在报摊上见到的《南方周末》，歌功颂德，错漏百出，用编辑的话说，是彻头彻尾地被“强奸”。南周几十名采编人曾经于3日、5日两次发表公开声明，呼吁造成这次政治丑闻的广东省委宣传部长庹震引咎辞职。

中 国记者和作家铁流撰文表示，中国就是一个没有新闻自由的国家，中宣部和各级宣传部门早把媒体管得死死的，几乎没有一点自由的空间，总编以至编辑记者仅不过 是奉命行事的工具，庹震立新功“创辉煌”之举，为主管新闻出版的中共又开了一个越界擅权的恶行先河。他们用“狸猫换太子”的本领向外界表白：我们不但有权 审还有改，管你同不同意还得用你名义发表！真比强盗还强盗，恶霸还恶霸，根本无视新闻出版从业人员的尊严与人格，粗暴无礼到了令人难以容忍的程度。

中宣部下令转环球时评

1月3日，《南方周末》2013年新年献词《中国梦，宪政梦》被广东省委常委、宣传部长庹震阉割，引发轩然大波。7日，《南方周末》编辑部发文说明被删改的过程，事件在微博持续发酵，大陆学者、媒体同行及民众加入声援行列，要求庹震引咎辞职。

连续二日，很多大陆民众自发到南周总部（广州大道中289号）献花声援，表达对《南方周末》的支持，并自制各种各样的抗议标语在现场展示，要求捍卫新闻自由，现场有大批警察和便衣在拍照存证。

“南周事件”一发不可收拾，日前，中宣部发出紧急通知：各地主管部门务必于第一时间逐一通知到所有媒体记者、编辑，不得在任何公开平台讨论关于南周新年献辞事件，并要求各媒体、网站8日起转载《环球时报》时评《南方周末“致读者”实在令人深思》的命令。

对“南周事件”传达了三点定性：一、党管媒体是不可动摇的基本原则；二、南方周末此次出版事故与广东省委宣传部长庹震无关；三、此事的发展有境外敌对势力介入。

BBC引述一位不愿意透露姓名的《南方日报》报系前编采人员的消息说，这篇由中共党报《人民日报》旗下《环球时报》撰写的评论将强调中共对媒体的控制权，把中共广东省委宣传部长庹震与删稿事件撇清关系。

大陆媒体抗命 拒转《环球时报》时评

“南周事件”持续在网络上发酵，有些大陆媒体并没因中宣部的命令而噤音，仍有不少媒体顶着压力抗命，不转载《环球时报》的评论。不少大陆民众也纷纷发帖声援。有民众调侃道：没有转的都是被境外势力控制的。

湖 南媒体人龚晓跃表示，同事们收集了能找到的所有报纸，看环球那篇谬种流传的恶文的转载量。我看了一眼，发现：中国的有良报纸与无良报纸、有底线报纸与无底 线报纸、大报与小报，在今天早上划出了明确的界线。比如在湖南，前两名的晨报与晚报未转载；在广州，广州日报未转载；而在上海，几乎无人转载。天冷，但南 方不孤单。

“炎黄秦火火”：今天有很多报纸被迫转载了环球的评论，但也有不少报纸顶着压力没有转载，据我了解，今天湖南的潇湘晨报没有转载环球的评论，要为这样的媒体赞一下，除了潇湘晨报以外，还有哪些报纸没有转载环球社论？请大家报上来。

北京民众“无理想-尤德瓦”回应说：“北京京华和新京都没有转，北青转了。”

上海复旦大学新闻学院副教授周葆华说：“看了一下今天上海的报纸，解放日报 文汇报、新闻晨报、东方早报、劳动报 ，好像都没有转载环球时报的某评论。”

还有民众说：“新疆都市、消费晨报、乌鲁木齐晚报、郑州日报……都没有转载。”

陕西的“山中人f”表示，这道德良心和强权的对抗，听到很多都没有转载，心中也温暖了不少。

民众“江雪_故乡”表示，今天只有那些接到指令而明确拒绝坏球时报那一坨的，可配得上尊敬。余者再玩文字游戏，也遮掩不了顺从于强奸的耻辱……这是属于所有人的耻辱。

陕西民众马想斌表示，今日华商评论版面，为了抗议宣传要求转发媒体环球时报一文，只能如此表明态度，评论版上拒绝刊有环球那等文章。

北京民众“mmhdybs”表示，南都、新京、云信、江淮都没转。今天我不信制度，只信人。不信理性，只信情义。看到那么多报纸默默抗宣，心情还是很好滴。